繁體
簡體
/ 訂閱電子報:  
[ 其他贊助廠商 ]
 
本基金會「線上論壇」旨在提供地工業界同行就即時地工工程議題作專業層面之交流與研討之平台,並不擬涉爭議甚或法律層面問題。
[ 回線上論壇 ] [ 回討論主題列表 ]
■ 請問這棟樓房為何會倒塌?鄰近的集合住宅大樓要如何因應?
第1頁/共1頁 前往第
發表人 內容
發表時間:
2009/07/15 08:42
發表人:林銘郎
文章發表次數: 21
文章回覆次數: 155
 

各位地工好友:

    炎炎夏日,躲在辦公室的冷氣房中,收到一位朋友寄來的e_mail (如下)看到中國上海蓮花河濱旁一棟新建的大樓倒塌照片。兩旁尚有許多高樓,也是新建完工。如此高樓,零星樁基,真的不可思議,好像看到廬山的綺麗飯店倒塌完全看不到基礎,一樣的讓人觸目驚心。

    請問這棟樓房為何會倒塌?鄰近的集合住宅大樓要如何因應?如果有好友對上海閔行區蓮花南路羅陽路一帶的地質或地工背景有所了解,可以從地工專業方面進行分析診斷,那就太好了。
 
 
 
 
 
 

2009-06-27上海13層在建住宅樓整體倒塌 (簡聖哲 Devin 提供)



上海市一幢在建13層樓今晨六時許瞬間倒塌
 2009-06-27
日早晨6時左右,上海閔行區蓮花南路羅陽路一在建的13樓住宅社區蓮花河畔社區全部倒塌。死傷情況警方正在做進一步核查。倒塌的樓房幾乎是連根整體倒下, 在事故現場可以看到樓房的樓頂和地基。據大陸媒體報導,事故發生時,在倒塌樓房的13層有一名裝修工人,這名工人目前受傷正送往醫院救治。據悉,該樓房原 計畫今年12月開放入住。
倒塌樓社區與世博同期交房
 
該社區業主介紹道,該社區為期房,倒塌的樓房已進入最後工期。大概於20105月與世博同期交房,均價大概在每平方米1.8萬元。據一位不願透露姓名的業主介紹說,蓮花河畔社區樓房一直銷售得很好,據說幾乎全部銷售出去了。她交款時的價格還在1.2-1.3萬元每平方米,最近已經漲到了1.7-1.8萬元。
今年12月可入住
 
業主稱,該社區建設共分三期,共建10多棟樓房,倒塌那棟樓房是一期工程。蓮花河畔社區內有的樓房腳手架已全部拆除,有的樓房腳手架正在拆除。目前,社區內其他在建樓房已暫停施工。
 
據悉,蓮花河畔社區建築類別屬小高層,開盤時間為20081120,入住時間為2009-12月。社區開發商為上海梅都房地產開發有限公司,物業公司為上海迅梅物業管理有限公司。樓盤當前最低價為1.2萬元每平方米。目前,上海梅都房地產開發有限公司電話,一直無人接聽,撥打公開售樓電話始終呈盲音。
民眾大喊“退房”

 
雖然蓮花河畔社區周邊的道路已經被封鎖,但仍有附近居民在警戒線前圍觀。事發後,不少購買此處房產的業主紛紛趕到社區附近,面對一夜間突然少了一幢樓,有業主當場激動地大喊“退房”。其中包括部分已經購買此處房產的業主。“這樣的房子以後還怎麼能住啊人!”、“完全是品質問題,河對面的社區人家不是好好的嗎?”“這房子肯定不能要了!”更有業主在現場激動地大喊 “退房”。市民 王 先生住在離蓮花河畔社區一牆之隔的羅陽五村,在他家的視窗就能清楚看到已經倒塌的整幢房子,看著外翻的地基, 王 先生連連搖頭:“這樣的倒塌太觸目驚心了,我擔心這會不會影響到我家這樁樓的地基牢固。”
瞬間倒塌像地震
 
據悉,事故中喪生的工人為28歲的安徽籍民工,事發時正在樓裏取工具
警方目前已拒絕記者進入,現場嚴格警戒,任何閒人和記者都不允許入內。很多警方人員在現場維持秩序,還有救護車在事發現場。一位目擊者表示,他用手機拍下了 從現場抬出來的一個人人,那人被白布包裹著,很可能已經死亡。據悉,事故中喪身的工人為安徽籍民工,姓肖,28歲。事發時,他正在樓裏取工具,樓房倒塌前 他未來得及逃出不幸喪身。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/08/11 03:13
回應人: 林銘郎
文章發表次數: 21
文章回覆次數: 155
各位伙伴:
這兩天關心莫拉克颱風災情,上youtube 查相關影音資料,發現上海案例也有很好的影音資料,可以看到斷樁與河岸外移的場景,如下,請卓參:
 
 
 
 
銘郎



[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/08/08 10:51
回應人: 高秋振
文章發表次數: 0
文章回覆次數: 38
 

林老師:

照片上看到的空心水泥樁--無鋼筋!好像只有幾根鐵絲...

其實那應該是採用鋼鍵或鋼線製造之中空預應力混凝土樁,台灣稱為PC樁,大陸則稱為管樁,它的製造方式簡介可由地工技術網站下載,如下

http://www.geotech.org.tw/uploads/JOURNALCORRECT_PAGE/1-PC樁製造-150.pdf

由於它的設計主要是為了應付打樁時的瞬間垂直高應力,且採用高溫離心養護製成中空預應力混凝土樁,因此它的側向承載力較低,一般並無特別加強,而打樁完成後為了與地樑或樁帽作連結,一般只有近樁頂一段距離內於中空部份有後插鋼筋與澆灌混凝土,所以是否有可能是坡頂超載產生軟土往開挖側之側向流動(側潰)而剪斷PC樁?


[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/08/05 02:21
回應人: 陳家駿
文章發表次數: 5
文章回覆次數: 16
由於手邊缺上海市道路圖,照片的方向也不很清楚,不過猜了一下大概位置,從手邊「上海市地質環境圖集」掃2張圖,供大家參考一下。感覺就是地質條件蠻差的!甚麼原因臥倒就不猜了(瞎子摸象罷了)。
表土層下為厚層黏土--第一軟土層(淤泥質粉質黏土、淤泥質粘土),下伏第二軟土層(黏土、粉質黏土夾粉砂、粉砂夾砂質粉土)
基地位於濱海平原鄰近3000年前之古海岸線。
 



[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/24 05:33
回應人: 林銘郎
文章發表次數: 21
文章回覆次數: 155
各位伙伴:
      私下商請陳正興教授與翁孟嘉教授對破壤機制提供看法,更歡迎其他伙伴也能共襄盛舉。如果不熟悉如何上傳,可以e_mail 給我代勞,謝謝。

      陳正興教授提供意見如下:應是開挖側邊坡的主動破壞(開挖解壓且坡頂超載大所致),繼則大樓一側基礎失去承載 就這樣倒下了,
有趣的是空心水泥樁居然無鋼筋(好像只有幾根鐵絲),樁斷裂處為灌漿終止位置,呈拉力破壞。
 
            翁孟嘉教授提供意見如下:認為附件P.3的倒塌解構圖是待商榷的,尤其是第三個步驟。要造成高樓自由面傾倒,而非往後(土堆)倒,應該要找出逆時針方向的彎矩。因此,畫了一張自由體圖如下:

如果對O取力矩,在不考慮風力情形下,逆時針方向的彎矩可能是來自於基樁受力不均勻,尤其是f1>>f2。因此我猜測是近自由面的基樁先因塌方而降低承載力,之後主要的荷重由f1承受,形成一逆時針方向的彎矩,引致高樓傾倒。

不過,這僅是根據附件圖進行闡釋,現場是否有其他外力作用,還需更多的資料。
 



[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/22 06:49
回應人: 林銘郎
文章發表次數: 21
文章回覆次數: 155
 

各位伙伴:

    世曦的伙伴提供了相關資訊,如附件。
 

    圖解雖漂亮,但對機制與變形(滑動面發展)交待可能還不夠清楚。

    就個人觀察,提出以下討論:

    假設開挖地下車庫是引發變形的促因。它引致的變形與滑動面是否應是讓高樓往後(土堆)倒而非往自由面傾?又土堆如果是加重之禍因,滑動面會位於土堆之邊緣。

     個人覺得什麼是促使高樓往自由面傾倒的因素即是促使全面傾倒的主因,必須是樓房往自由面傾斜變形後,基礎土壤與樁基承載產生彎距載重,讓外側樁受到張力斷裂(鋼筋太少了),接著壓力側的樁受壓破壞,這樣的機制比較符合看到的土壤與樁變形破壞的樣子,但是是什麼因素造成樓房往自由面傾斜變形,推測是因為開挖造成主動土壓破壞,讓高樓在靠開挖面側的土壤失去承載,這時候此一側基樁因側向圍束減小,摩擦抗阻減少,沉陷變形增加,導至樓房開始傾斜,基礎土壤與樁基承載產生彎距載重…。

    當然以上也是看圖說故事。不知有沒有那位伙伴,知道事故的確切位置(可以用google 影像標註一下)


[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/17 08:23
回應人: 林銘郎
文章發表次數: 21
文章回覆次數: 155
 

大仁兄、秋振兄與各位伙伴:

 

    賢德兄寄來e_mail,提供東方早報的報導如下。根據秋振兄對此一地軟弱粘土層的說明與描述,讓我想起基隆河畔基地下方的軟弱粘土,普遍存在於信義計畫區與基隆河沿岸,基隆河截彎取直金泰段新生地上住宅區中的河畔美景豪宅(如附照片)。軟弱地層上蓋高樓,要能固若金湯長治久安,真的要有好的基礎工程,而這些造價不菲的設施埋在地下,一般老百姓看不到,是很難放入考慮的。不知道一般建商在售屋時,是否會提供建物之基礎型式等專業資訊供買主參考。
 

 

 

(本文來源:東方早報)

上海蓮花南路羅陽路蓮花河畔社區在建的13層住宅樓全部倒塌

東方早報627報導 昨日中午,閔行區淀浦河蓮花南路羅陽路附近,一段防汛牆發生嚴重損壞,近百米長的水泥牆體扭曲變形,出現多處斷裂。據瞭解,防汛牆受損可能與河畔一樓盤在防汛牆周邊堆積泥土過多有關,截至記者發稿時,水務、規土、地質等部門仍在設法搶修。

河邊土方有足球場大

淀浦河是一條橫穿閔行和松江的河運幹道,寬闊的河道邊建有高出水面四五米的混凝土防汛牆,受到損壞的防汛牆位於蓮花路橋附近河道南側。原本為直線的防汛牆,出現近100S形扭曲,牆體已經裂開成三截,裂縫從岸邊一直延伸進河中,每個裂口的寬度都超過半米,最大的缺口寬近2,即使在河對岸也能清晰地看見裂口。

受損防汛牆岸邊,塔吊矗立,腳手架密佈,一排高層商品房——蓮花河畔景苑正在建設中,幾堆已經被挖走部分,卻依舊高達一層樓的泥土就堆積在防汛牆不遠處,3台挖掘機正在不停歇地將土挖至卡車上運走。

河對岸的居民吳先生說,昨天(25)晚飯後,堆在河邊的土方有一個足球場大小,土堆高達10餘米,比旁邊的兩層簡易工棚還高。吳先生說,這些土方都是打地基時挖出的,從該樓盤的另一端岸邊運來。

防汛牆疑受積土重壓

據蓮花河畔景苑工地工人回憶,牆體損壞出現在中午時分,當時工人吃午飯時牆體還沒有問題,午休過後就發現防汛牆已經“被擠了出去”。據工人表示,防汛牆可能受積土重壓,向河裡推出約四五米,岸邊也發生了變形。而與防汛牆相接,寬四五米的水泥地面彎曲翹起半米高,水泥塊裂開,露出地下的砂石,牆外的河床也被壓力推出水面,露出大片淤泥。

事故發生後,水務、規土、地質等部門趕到現場處置,現場水務工作人員介紹,據初步調查,可能是蓮花河畔景苑工地中堆積的泥土過多,距離岸邊較近,將地面壓沉導致防汛牆斷裂。防汛牆變形後,相關部門和施工方調來土方車和挖土機,緊急清理堆積岸邊的泥土。施工方工作人員拒絕了記者採訪,沒有對防汛牆破損作出任何解釋。

居民擔心引發地質災害

昨天下午一場暴雨襲來,河水上漲中不時滲進破損的防汛牆地基中,吳先生說這段時間正是雨水多的時候,如不及時清理,擔心會發生地質災害。儘管一側防汛牆已經損壞,但在附近居民指引下,記者看到,在該樓盤的西側一端,岸邊還堆積著一片四五層樓高的泥土,距離防汛牆也僅四五米。而從搜房網對該樓盤的介紹照片中可以看到,這些堆積在河岸邊的渣土已經存在多時,土堆高度皆在兩層樓以上。

截至記者發稿時,水務、規土、地質等部門仍在設法搶修。據初步估計,恢復防汛牆至少需要一個月時間。 (本文來源:東方早報)

 




[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/16 12:19
回應人: 高秋振
文章發表次數: 0
文章回覆次數: 38
繼續上篇的資料...
上篇的看圖及文獻資料說故事,若能有詳細的現場勘查及設計與施工資料,
相信倒塌的原因會比較清楚與明確!
據報,上海大樓倒塌的原因官方報告將在今天公布!
以下摘錄一些網路資料:
1.上海當局負責調查閔行區蓮花河畔小區這個在建樓房倒塌事件的專家,把原因歸咎於施工不當,認為是在樓房一側堆土過高與另一側開挖基坑的共同作用下,致使樓房倒覆。專家稱,倒覆樓盤的一側有近10高的土方堆起,對樓盤地基形成壓迫力,再加上大樓的另一側在開挖地下車庫,由於基坑圍護措施不到位,在雙重作用力的作用下導致大樓倒塌 但是幾乎沒有人相信這個說法。
2. 坊間猜測

  三種原因導致在建大樓『臥倒』

  建地下車庫?防汛牆損毀?房子質量?

  原因一:建地下車庫導致

  據了解,樓房倒下的南側地面下方,原本是一個在建地下車庫,土建已基本完成,防汛牆邊的大量渣土就是從這裡挖出的。有人分析猜測認為,很有可能是地下車庫挖得過頭了,一旁的樓房地基鬆垮後,房子就倒了。

  原因二:防汛牆損毀導致

  就在前天,距離倒塌樓房百米遠的該小區範圍內一堵長70多米的澱浦河防汛牆發生損毀。據現場勘查,損毀原因很可能與渣土重量過大,造成地面沉降後擠壓防汛牆體有關。

  記者昨天在現場看到,臨河的這排小高層與澱浦河防汛牆之間仍然堆積著大量渣土。對於防汛牆導致樓房倒塌的說法,網友handson021在搜房網發帖稱,自己是學結構設計的,防汛牆的問題是藉口,房屋設計時要考慮沉降的,包括不均勻沉降,如果與防汛牆有關,那麼倒塌的方向應該是向著防汛牆方向,但是實際卻是相反的。

  原因三:房子有質量問題

  網友handson021懷疑該房的基礎施工有問題。還有建築業內人士在看了現場圖片後分析認為,最有可能是地基出現問題,因為蓮花河畔景苑所在的區域屬於上海流沙比較嚴重的區域,如果沒有牢固地基,很容易引起房屋傾斜。該人士認為有可能是對土芯取樣出現問題,導致設計存在偏差;或者是打樁不深、水泥標號等存在問題,因為地樁的水泥有高標要求,如果沒有達到會發生斷裂。



[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/16 12:17
回應人: 高秋振
文章發表次數: 0
文章回覆次數: 38
繼續上篇的資料...
上篇的看圖及文獻資料說故事,若能有詳細的現場勘查及設計與施工資料,
相信倒塌的原因會比較清楚與明確!
據報,上海大樓倒塌的原因官方報告將在今天公布!
以下摘錄一些網路資料:
1.上海當局負責調查閔行區蓮花河畔小區這個在建樓房倒塌事件的專家,把原因歸咎於施工不當,認為是在樓房一側堆土過高與另一側開挖基坑的共同作用下,致使樓房倒覆。專家稱,倒覆樓盤的一側有近10高的土方堆起,對樓盤地基形成壓迫力,再加上大樓的另一側在開挖地下車庫,由於基坑圍護措施不到位,在雙重作用力的作用下導致大樓倒塌 但是幾乎沒有人相信這個說法。
2. 坊間猜測

  三種原因導致在建大樓『臥倒』

  建地下車庫?防汛牆損毀?房子質量?

  原因一:建地下車庫導致

  據了解,樓房倒下的南側地面下方,原本是一個在建地下車庫,土建已基本完成,防汛牆邊的大量渣土就是從這裡挖出的。有人分析猜測認為,很有可能是地下車庫挖得過頭了,一旁的樓房地基鬆垮後,房子就倒了。

  原因二:防汛牆損毀導致

  就在前天,距離倒塌樓房百米遠的該小區範圍內一堵長70多米的澱浦河防汛牆發生損毀。據現場勘查,損毀原因很可能與渣土重量過大,造成地面沉降後擠壓防汛牆體有關。

  記者昨天在現場看到,臨河的這排小高層與澱浦河防汛牆之間仍然堆積著大量渣土。對於防汛牆導致樓房倒塌的說法,網友handson021在搜房網發帖稱,自己是學結構設計的,防汛牆的問題是藉口,房屋設計時要考慮沉降的,包括不均勻沉降,如果與防汛牆有關,那麼倒塌的方向應該是向著防汛牆方向,但是實際卻是相反的。

  原因三:房子有質量問題

  網友handson021懷疑該房的基礎施工有問題。還有建築業內人士在看了現場圖片後分析認為,最有可能是地基出現問題,因為蓮花河畔景苑所在的區域屬於上海流沙比較嚴重的區域,如果沒有牢固地基,很容易引起房屋傾斜。該人士認為有可能是對土芯取樣出現問題,導致設計存在偏差;或者是打樁不深、水泥標號等存在問題,因為地樁的水泥有高標要求,如果沒有達到會發生斷裂。



[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/16 12:03
回應人: 高秋振
文章發表次數: 0
文章回覆次數: 38
我也是看圖說故事...

昨天一看到這些照片,第一感覺就認為有兩種可能:

1.垂直承載力不足;

2.側向承載力不足;

因為我數年前曾參與一類似案例,地點是在這倒塌房屋的黃浦江對岸(埔東康橋鎮)

該案例是科技廠房興建工程,於鋼構廠房興建過程中即持續出現傾斜,

因此拆卸鋼構後,根據我們的建議重作較大口徑之場鑄樁(原基礎為預鑄小樁)...

我無這倒塌房屋地區的地層資料,

不過可參考上海地區相關的論文及金茂大樓地層資料(如下表)

 

上海地區地表下普遍存在一層褐黃色粘性土的硬殼層,為一天然地基,其厚度約2~3m

其對基礎載重之擴散應力及現場基礎作業施工性極有幫助;

然而其下則有約10m的極軟弱淤泥層,

SPT-N<1,因此規模較大的基礎承載於上覆硬殼層時,

基礎載重仍會傳遞至此極軟弱淤泥層而產生壓密沉陷或承載力不足之問題...

由照片發現本次倒塌大樓有部份深度(估計約2~3m)之地樑,因此此硬穀層可能被挖外,

而其下的PC(大陸稱為管樁)可能因承載力不足而破壞!


[ 回到頁首 ]
回應時間:
2009/07/15 09:31
回應人: 曾大仁
文章發表次數: 0
文章回覆次數: 1
完全是看圖說故事,回到基本面,像是承載力不足。
曾大仁



[ 回到頁首 ]
第1頁/共1頁 前往第
>>> [ 回到頁首 ]
電話: 02-25025545   傳真: 02-25029930   E-Mail: sino@geotech.org.tw