作者

陳江淮、孫思優

摘要

民國105年6月，地工技術總編輯董家鈞教授面邀擔任154期『地質敏感區』主編，聞後咸認此專題極具殊異，包括法令及資訊具時序性、技術類別分明、行政與技術交錯、涉及廣員(包括立法及主管機關、地方政府、開發者、建築師、技師、審查機構與審查人等)、不易吸引技術型讀者、不同以往各期專業論述等特性，深恐承以編輯不力之譏，故面露遲疑；董教授察顔後謂以『無妨，當以記錄過去、討論現在、建議未來之方向思考既可大定，且留下立法思議歷程，供後人之查詢酌引亦屬必需』，蒙釋頓悟，欣然領命。
106年初開始構思綱要，概以地質法之緣起及歷程、敏感區之劃設、評估案例、現行審查機制、技術分享、座談等部，構思完成與董總編輯商討後確認合宜。
首章以地質法之緣起及歷程引領整個專輯後文，邀請主導地質法草創之地調所前副所長賴典章回顧地質法之草創緣起，地調所江紹平先生針對地質法之法案推動歷程作回顧。地質法緣起於84地調所之「地質資料蒐集管理辦法草案」；民國90年立法程序伊始，歷經立法院第4、5、6與7屆會期至99年12月公告。102年底「看見台灣」上映喚醒國土保育重視進而加速地質敏感區公告，至105年12月止， 54項地質敏感區公告完竣，計約5,287平方公里，是為地質法之緣起歷程。
因地質敏感區之劃設屬主管機關之範疇，須由地調所相關各組針對四種地質敏感區之劃設作說明，故於106年4月6日先行拜訪地調所江崇榮所長，說明本期之綱要內容，江所長表示感謝邀稿及全力支持，並引荐時任經濟部常務次長現任台電董事長，也是地質法的催生者楊常務次長偉甫提共本期贈言。隨後由紀宗吉主任陪同逐一拜訪各組，確認活動斷層-由構造與地震地質組盧詩丁協助召集，山崩與地滑-由環境與工程地質組陳勉銘召集及地下水補注-由資源地質組賴慈華召集。地質遺跡因屬保育對象之劃設其標的明確故暫無劃設方法之討論。其中所指地質敏感區劃設之範圍係指活動斷層及其兩側易受活動斷層錯動或地表破裂影響範圍，劃定方式係參考美國加州地調局(USGS)1972年地震斷層區劃分法案，係將下次斷層活動時，較易發生錯動區域劃定地震斷層區，採劃定當時之基礎資料為依據，在斷層跡位置明確或小規模斷層之兩側，約60~90公尺劃定地震斷層區；在斷層跡位置較不明確之斷層兩側各約150公尺劃定地震斷層區，實際斷層區的寬度不一，平均約400公尺，其後透過轉折點標示地震斷層區之範圍，至105年公告14處活動斷層地質敏感區。山崩與地滑地質敏感區劃設實際含緩衝區範圍，係視資料特性及土石下坡運動性質，給予影響範圍。曾經發生土石崩塌區位者視為舊有崩塌，周緣具有較高山崩潛感值(≥0.6)者，認定降雨事件可能造成舊有崩塌擴大的範圍，再依破壤型態賦予水平投影之下坡影響範圍；另具有山崩或地滑發生者包括順向坡以及很高山崩潛感值(≥0.8)者可視降雨事件新生崩塌的區位定之。對於細部調查鑽探深度，現行多僅依最低30公尺之規定執行，未依既有資料或現勘調查等確認是否存有深層崩塌之地表地形徵兆，作為鑽探調查深度之決定，常不足以釐清可能滑動面深度及崩塌規模，遂後續規劃將修訂相關鑽探深度規定，考量增列「專業技師應視地質安全評估之需要，適度增加鑽孔深度」，或「經專業技師研判之可能滑動面再加深至少五公尺」之鑽探深度規定。地下水補注地質敏感區部份，已公告者包括濁水溪沖積扇、屏東平原、宜蘭平原、臺北盆地、臺中盆地與嘉南平原等6個區域；其劃定原則係採蒐集水文地質資料，依地質剖面、地下水位分布、地球化學特性及地球物理測勘資訊，初步劃定地下水主要補注區範圍，再依補充調查結果修正劃定敏感區邊界。
完成了前半部的邀稿，7月6日一早陪同地工基金會俞清瀚董事長拜會楊偉甫常務次長，說明地工先進成立基金會初衷，並贈送基金會三十周年紀念專刊，楊常務次長接過瀏覽，對濡聞多年的地工技術期刊，能立足臺灣三十载，戮力有成表達欣羨之意，當下允諾提供贈言相勉。
接著進行調查及評估範例作者逐一邀請，在多方引荐下蒙多位技師先進的支持完成最後邀稿，其中活動斷層-由當初協助地調所研擬評估方法之顏一勤技師協助主筆；山崩與地滑-由中興顧問社丁禕技師召集主筆；地下水補注-由對台中市地下水補助具評估實務及審查經驗之李準勝技師協助主筆；地質遺跡-委由地調所區域地質組朱偉嘉技師擔任召集。調查及評估工作係遵照102年11月22日公布之「地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則」執行。活動斷層地質敏感區之調查與評估乙篇，主要介紹調查工作包含活動地形特徵地判釋、野外露頭調查及地下地質調查等項之方法；其中地下地質調查工作又有地質鑽探、探溝調查及地球物理測勘等項。山崩與地滑評估係以兩件環境影響評估案為例，一案與地質敏感區重疊區域極小，另一案基地全位於地質敏感區，探討不同條件下兩案調查及評估之辦理方式及差異，包括鑽孔配置、地下水監測、地下水位參數推算等，以類比方式陳述，讀者細閱必有深受。地下水補注地質敏感區調查及評估，係以透水面積計算法為依據，本篇介紹都市和非都市土地開發之透水面積計算方法之差異，並探討土地開發、變更使用目的及都市計畫檢討之透水面積計算合理性；此部份之論述亦可與座談會中有關地下水補注之精彩討論一併參閱。地質遺跡地質敏感區係以保育觀點視之；已劃設之地質遺跡地質敏感區多半位於人口較不稠密區，故目前尚無此類之實際開發案例，本篇難得以緊鄰暖暖壺穴的暖江橋改建案例為探討標的，應是目前唯一參考文獻，當可供以後遇此類型敏感區時因應及評估之參考。
現行審查機制部份，委請近年深入參與地質敏感區調查評估結果報告書審查作業之詹松儒技師，綜整介紹現階段各地方縣市政府實際審查執行方式，包括申請人自行送第三方單位審查、併同水土保持計畫同步審查及府內審查等三種，並解說審查單位自訂費用等現況，最終建議立法機關審酌地質法立法目的及現行審查機制成效，應授權由地質法主管機關，訂定各階段參與人員共同可依循之專業審查辦法。
於此同時，8月25日續辦李錫堤教授技術分享餐會，特委請董家鈞教授親自主持，與會者包括地調所長官、學術界師長、專業先進、技師及基金會贊助人等共50餘人，由 李教授針對區域性山崩災害製圖及山崩與地滑地質敏感區二個主題進行分享說明，最後由李教授研究助理張瓊文等綜整完稿作為專欄。
10月20日接續進行「154期地質敏感區專輯座談」，委請賴前副所長典章及紀主任宗吉共同引言，特邀地調所石同生科長、地質法六大相關技師(應用地質技師、大地工程技師、土木工程技師、礦業技師、水利工程技師及水土保持技師)公會及建築師公會等代表，進行一場地質法的過去與展望對談，由黃柏鈞技師等協助紀錄整編。期間與談者提『活動斷層地質敏感區開發實難有對策處置，承辦技師及審查人不知所從，惟有避開或縮減開發為選項，然此非開發者所願而有微怨』，引言者接以『避開或縮減既為良策亦是地質法保護國土立法原意之所在』；又有與談者謂『地下水補注應是目前遇到最多之地質敏感區類型，然部份建築開發案地下水補注恰有所害，例如加油站等易污染事業，應以收集處置為是，強制補注適得其反，應另規範予以排外』。此等立法原意應有之思維及現行法令競合須待修訂之議題，實為本專輯目的之最佳詮釋。
除上述探討四種類型地質敏感區之劃設、調查、評估及審查外，本期再委請翁作新教授針對今年初淺談土壤液化之技術分享演講內容，以『土壤液化後還有強度嗎?』為題，重新編輯成文一併納入今年最後一期專欄以饗讀者。昨日翁教授剛好來信，此時正在 美國與家人共度感恩節，持別提到他找到一張液化後地下室淹水的照片，後續將會還有一篇有關土壤液化後強度的文章在地工技術發表，對從事設計的讀者應有幫助，甚是期待。
末語，地調所的協助及支持、全體作者的提筆濡墨、編輯期間各委員的審閱提點、李錫堤教授的技術分享、各技師公會與建築師公會的共襄與談等，吾等銘俯在心，期待本期的引述，能使讀者進一步了解地質敏感區的過去及期許更好的未來。

作者

楊偉甫

摘要

臺灣(Taiwan)是個美麗之島，也是16世紀葡萄牙人所稱之福爾摩莎(Formosa)，在近3萬6千平方公里的土地面積上，住著約2300萬的居民。由於位處的地理、地形條件特殊，故氣候帶涵蓋熱帶、亞熱帶、溫帶、寒帶、乃至高山的極地氣候，也因而孕育無數的生態物種。在地質上，臺灣是歐亞板塊和菲律賓板塊碰撞的產物，由非常年輕的造山運動所形成，因此斷層活動非常活躍，也因而帶來的地震災害難以避免。復因位處西太平洋颱風常經路徑，致山崩、洪水、土石流等地質災害頻仍，再加上近來極端氣候的因素，致使臺灣成為世上自然災害風險最高的國家之一。猶記幾年前齊柏林導演生前所拍攝的「看見臺灣」影片，以不同高度的視野，在短短數秒的畫面中，就讓國人了解清境地區國土超限利用的問題，再次提醒國人，對於國土保育的重要性。在經濟發展與環境保育往往對立的情況下，如何兼顧兩全其美，一直是考驗著政府的智慧。
地質法之所以三讀通過，正是立法者體認到國土保育與防災的重要性。地質法在民國99年11月16日於立法院三讀通過，行政院並核定自100年12月1日開始施行。因此，已經施行中的地質法是國人在土地開發或防災上必須遵守的一部法律。其中地質敏感區的公告更是地質法的核心，依據該法第5條規定：中央主管機關應將具有特殊地質景觀、地質環境或有發生地質災害之虞之地區，公告為地質敏感區。經濟部為地質法的中央主管機關，故責無旁貸須依前揭規定辦理，在這裡也肯定中央地質調查所在地質法推動所作的努力。
由於影片「看見臺灣」引發地質敏感區議題的發酵，經濟部已於103年3月底完成清境地區的地質敏感區劃定公告，後續更依全國地質敏感區公告規劃期程，於103年-105年3年內，分5批完成全國地質敏感區的劃定公告。
地質敏感區分為4類，包括屬於保育類型的「地質遺跡地質敏感區」與「地下水補注地質敏感區」，以及屬於防災類型的「活動斷層地質敏感區」與「山崩與地滑地質敏感區」。中央地質調查所同仁自103年來以兢兢業業與克盡職責的態度，在時限內完成項這項艱難的任務。目前已公告的地質敏感區計54項，較原先規劃之52項多了2項，總面積約5,287平方公里，約占國土面積的14.6%(約1/7)，其中「山崩與地滑地質敏感區」面積最大，約3,990平方公里，占所有地質敏感區面積約3/4，其次是「地下水補注地質敏感區」面積約1163平方公里、「活動斷層地質敏感區」約126平方公里及「地質遺跡地質敏感區」約8平方公里。
地質敏感區能夠順利完成公告及推動，一方面需中央主管機關的修法配合，及地方政府協助推動；另一方面也仰賴相關技師公會與團體，以及立法委員等提供寶貴的意見。此外，中央地質調查所同仁研訂地質法子法、解釋令、處理相關地質敏感區公告後可能衍生的問題。最後終能完成地質敏感區公告後相關的配套措失，讓地質法能順利執行。
地質敏感區公告是地質法銜接至土地管理法規的橋樑。地質敏感區公告後，各目的事業主管機關應依地質法第6條規定，將地質敏感相關資料，納入土地利用計畫、土地開發審查、災害防治、環境保育及資源開發的參據；土地開發行為基地如有全部或一部位於地質敏感區內者，應依地質法第8條規定，於申請土地開發之前，進行基地地質調查及地質安全評估。
地質法透過地質敏感區的公告，可讓社會各界能預先知道土地的地質環境狀況，土地開發前辦理地質敏感區基地地質調查及地質安全評估，因地制宜規劃開發事宜，並事先研擬適當因應措施，可提升土地利用的合理性與安全性，降低未來發生災害與損失的可能性。
地質敏感區公告是開始，後續有賴管理端相關機關的作為及人民的配合，對保育及防災共同作出貢獻，一起為國土的永續努力。
最後，本人感謝「地工技術」針對「地質敏感區」主題製作此一專輯，詳細介紹地質敏感區的相關議題，佳惠國內各界，也感謝財團法人地工技術研究發展基金會俞董事長清瀚的邀請，故有機會撰寫「贈言」以共襄盛舉，也祈願此專輯的出刊，讓相關地質敏感區的資訊，更能為大地工程界的朋友所瞭解，有利地質法的落實執行。

英文篇名

The Evolution and Implementation of Geological Act

作者

賴典章、江紹平

關鍵字

地質法草案、地質法、地質敏感區、土地開發行為

摘要

地質法立法過程長達十餘年，一度曾經立法院三讀通過，但在未經總統明令公布前，立法院竟然又復議而擱置，其後又因地質災害一再發生，才使地質法最終三讀通過，總統公布施行。地質法正式進入立法程序是始於90年，而草擬地質法卻早在86年就開始。但地質法的真正緣起卻是84中央地質調查所草擬「地質資料蒐集管理辦法草案」，整個發想過程甚至可以上朔到77年。地質法終能立法通過，首先必須感謝立基人：中央地質調查所前所長簡芳欽先生，「地質資料蒐集管理辦法」，由他推動完成，發布實施。「地質法」也是在他的創意與積極推動下，開始研究與草擬。其次必須提到兩位大功臣，就是前後擔任地質法草擬與立法過程的主要執行人：艾克非先生和陳惠芬女士。他們蒐集整理法規，綜整意見，協商各界的立場，沒有他們兩位的任勞任怨，就沒有今天的地質法。總結地質法從創意草擬，到最後三讀通過，公布施行，歷經16個年頭，中央地質調查所歷任所長黃敦友先生、簡芳欽先生、陳肇夏先生與林朝宗先生，都率領許多地質調查所同仁，努力推動。而立法院也歷經第4、5、6與7屆會期，其間地質界與各相關領域的許多學者專家，都竭盡所學，共襄盛舉，才使地質法得以完成。
99年12月地質法公布後，經濟部中央地質調查所由過往單純的地質調查業務，轉變為一個執法機關。在102年底，電影「看見台灣」上映後，喚起各界國土保育的意識，加速了地質敏感區的公告，至105年12月底止，依前行政院江宜樺院長指示，完成了總共54項地質敏感區公告，合計約5,287平方公里。未來地調所仍持續進行全國地質調查作業，檢討地質敏感區劃定原則並修正，以期地質法將地質調查成果有效的回饋到土地規劃利用，達到更佳的地質保育與防災效果。

英文摘要

The Geological Act was implemented on December 8, 2010. From that day on, the Central Geological Survey had evolved from a research unit into a law enforcement agency. Over the years, the Central Geological Survey had drawn up the regulations and identified geologically sensitive areas according to the Geological Act. Up to now, 54 geologically sensitive zones have been announced. The Central Geological Survey is still working on the projects to further identifying geologically sensitive areas. Regulatory review of the principle in identifying geologically sensitive areas is also an ongoing mission of the Central Geological Survey to avoid geo-hazards and to promote geological conservation.

英文篇名

Delineation of Active Fault Geologically Sensitive Areas

作者

盧詩丁、陳柏村、周稟珊

關鍵字

活動斷層、活動斷層地質敏感區、基地地質調查、地質安全評估

摘要

臺灣地震活動頻仍，陸地上斷層的活動往往造成嚴重傷亡與災損，因此必須積極面對活動斷層議題。政府近年來積極推動地質法，並陸續進行活動斷層地質敏感區的劃定與公告，提供活動斷層有關之地質資訊。若土地開發之基地全部或一部份座落在活動斷層地質敏感區內，在開發前必須進行基地地質調查與地質安全評估，能整體考量活動斷層的影響，再採取合宜的因應對策，有助於降低災害風險。經濟部自民國103年至105年已陸續公告14處活動斷層地質敏感區，為第一階段劃設的成果，未來仍持續進行活動斷層的調查工作，作為後續劃設評估的參考。

英文摘要

Taiwan is located in an ongoing orogenic belt, which results in frequent seismic activities and many active faults in Taiwan. How to mitigate the hazards from active fault is always a great issue for us. Based on the Geology Act, Ministry of Economic Affairs has announced four types of geologically sensitive areas, including active fault. If the land is located in the geologically sensitive area, some specific site investigation stipulated by the Geology Act must be done by the land developer before land can further be used.
The first phase of delineating and announcing nationwide geologically sensitive areas is scheduled for completion in 2016. This work aims at providing basic geological information, safeguarding lives and properties, reducing the risk of geological hazards and ensuring a sustainable development of the environment. Fourteen active fault geologically sensitive areas have been announced from 2014 to 2016. However, further investigations will continue to obtain more information for subsequent assessment on active faults.

英文篇名

Evolution of the Regulation for Landslide-Landslip Geologically Sensitive Areas

作者

陳勉銘、陳棋炫、謝有忠、林樞衡、蘇泰維、梁均合、費立沅

關鍵字

山崩與地滑地質敏感區、劃定、通盤檢討、山崩地質資訊

摘要

本文回顧地質法得以公告施行的重大關鍵事件緣由、山崩與地滑地質敏感區劃定原則草案審議過程的折衝，以及民國103~105年逐步完成第一階段本島所有縣市山崩與地滑地質敏感區劃定、公開展示、審議、公告與施行過程。透過劃定內容之原始雛形、正式施行之劃定原則、推動衍生之效應及相關配套、通盤檢討後續修訂方向等面向加以說明，期望外界對於山崩與地滑地質敏感區的法規精神、劃定技術考量、推動過程、衍生效應與行政實務能有全面的了解。最終藉由通盤檢討審視現有劃定資料，以及新增劃定潛勢區域與影響範圍的必要性與可行性評估，將可有助於第二階段山崩與地滑地質敏感區的變更作業，並積極建立完整坡地環境變遷之山崩與地滑地質資訊，提供土地管理的防減災措施之參據。

英文摘要

This paper reviews the key events regarding the publication of Geological Act, including the draft review process and the details of administrative operations for the first phase island-wide delineation of Landslide-landslip Geologically Sensitive Areas. Four aspects were discussed, including the original primitive form of the delineation, the principle for the formal implementation, the subsequent effects and supporting measures. A comprehensive review of the direction for follow-up modifications is also provided. It is expected that people will have an in-depth understanding regarding the regulations for Geologically Sensitive Areas, the technical considerations of delineation, the promoting process, the derivative effects and the administrative practices. Phase 2 of the project will focus on reviewing the existing delineation data and conduct additional feasibility assessments for potential landslide areas and their impact areas. At the completion of Phase 2, the landslide-landslip Geologically Sensitive Areas will be revised accordingly. In the meantime, it is important to establish a comprehensive landslide-landslip geological information system in order to prevent and reduce the associated disasters.

英文篇名

Discussion on the Investigation and Assessment forProjects within the Groundwater RechargeGeologically Sensitive Areas

作者

李準勝

關鍵字

地下水補注、地質敏感區

摘要

地下水補注地質敏感區自2014年公告實施以來，位於此區域範圍的各類型土地開發申請案件，必須依據地質法、地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則之規定辦理評估作業。本文除了介紹都市和非都市土地開發申請案件之透水面積計算方法，同時也深入探討各類型土地開發行為或是土地變更使用目的及都市計畫檢討等，相關於透水面積計算的合理性，並提出各式可行方案，以提供相關目的事業主管機關參考。

英文摘要

Since the announcement of Groundwater Recharge Geologically Sensitive Areas, it is required that all land developments projects within sensitive areas must conduct geological investigation and geologically safety assessment as stipulated in the Geology Law. In this paper, the method for calculating the permeable area of urban and rural lands is addressed. Rationality of the calculation method is also discussed when land development issues are encountered. Various feasible approaches for land development is sensitive areas are also provided in this paper that might later be used by authorities as references.

英文篇名

Examples of Geological Investigation and Safety Assessment for Sites in Geologically Sensitive Areas with Active Fault

作者

顏一勤、康耿豪

關鍵字

地質法、地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則、活動斷層地質敏感區

摘要

地質法於民國99年12月08日公布實施後，中央主管機關也於103年起陸續將具有特殊地質景觀、地質環境或有發生地質災害之虞的地區，公告為地質敏感區。根據民國102年11月22日所公布的地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則，活動斷層地質敏感區的調查與評估工作，主要含有活動地形特徵地判釋、野外露頭調查及地下地質調查等工作；其中的地下地質調查工作包含地質鑽探、探溝調查及地球物理測勘等工作。本文將依據地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則所規範之標準，並針對活動斷層地形特徵判釋、露頭調查與地質圖的繪製、地質鑽探、探溝調查及地球物理測勘等工作，提供範例並說明之。

英文摘要

Geology Act was implemented on Dec. 8, 1999. After 2014, the central governing agency also declared areas with special geologic scenery, special geological environments, or potential geological hazards as geologically sensitive areas. Should a land development site falls within or partly within an geologically sensitive area with active fault, it shall first undergo a geological site investigation and geological safety assessment before an application for land development can be filed. According to the Policies and Criteria outlined in the Geology Act, geologic report prepared by professional engineer addressing the impact of active fault has to be submitted. The geologic report must include items such as active terrain feature interpretation, field investigation, and underground geological investigation. This paper presents the content of an ideal active fault geological report, and provides examples of active terrain feature interpretation, geological mapping, bore holes interpretation, trenching, and geophysics techniques applied in active fault investigation.

英文篇名

Environmental Impact Assessment Cases in Landslide-Landslip Geologically Sensitive Areas

作者

丁禕、林子淩、李準勝

關鍵字

山崩與地滑地質敏感區、環境影響評估、基地地質調查、土地開發審查

摘要

地質法公告施行後，若開發基地位於地質敏感區，則該案之環境影響評估需納入地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作為土地開發准駁之參考依據。本文以兩件基地位於山崩與地滑地質敏感區之環境影響評估案為例，一案基地與地質敏感區重疊區域極小，另一案基地全位於地質敏感區內，探討在不同條件下，此兩案基地地質調查及地質安全評估之辦理方式及差異，包括鑽孔配置、地下水監測、地下水位參數推算等。同時亦討論在環評過程中，地質方面實務上之議題，包括審查制度、土地開發之准駁等。本文認為，在環境影響評估中要求揭露詳細的地質資訊，不等於禁止或反對開發，而是對於開發基地的地質特性有更深入的了解後，方得做出更合宜之開發方式，是對人、對自然環境皆永續雙贏的策略。

英文摘要

As required the Geology Act, geologically sensitivity area investigation and safety assessment results should be included in the environment impact assessment report as references for the approval of site development plan. Two site cases are discussed in this article, one site is located in a landslide-landslip geologically sensitivity area, and the other site is only a fraction within a landslide-landslip geologically sensitivity area. This article shows the differences in geological investigation and safety assessment of these two sites, including borehole layout, groundwater monitoring, and groundwater parameters. Moreover, practical issues such as review system and land development approval criteria are also discussed in this article. In conclusion, exposing detailed and specific geological information does not lead to prohibiting or objecting a land development project, but it should be considered as a win-win way for both human and nature to promote sustainable development.

英文篇名

Discussion on the Investigation and Assessment forProjects within the Groundwater RechargeGeologically Sensitive Areas

作者

李準勝

關鍵字

地下水補注、地質敏感區

摘要

地下水補注地質敏感區自2014年公告實施以來，位於此區域範圍的各類型土地開發申請案件，必須依據地質法、地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則之規定辦理評估作業。本文除了介紹都市和非都市土地開發申請案件之透水面積計算方法，同時也深入探討各類型土地開發行為或是土地變更使用目的及都市計畫檢討等，相關於透水面積計算的合理性，並提出各式可行方案，以提供相關目的事業主管機關參考。

英文摘要

Since the announcement of Groundwater Recharge Geologically Sensitive Areas, it is required that all land developments projects within sensitive areas must conduct geological investigation and geologically safety assessment as stipulated in the Geology Law. In this paper, the method for calculating the permeable area of urban and rural lands is addressed. Rationality of the calculation method is also discussed when land development issues are encountered. Various feasible approaches for land development is sensitive areas are also provided in this paper that might later be used by authorities as references.

英文篇名

Feasibility Study of a Land Development Project within Geoheritage Geologically Sensitive Area

作者

朱偉嘉

關鍵字

地質遺跡、地質敏感區、土地開發行為

摘要

地質遺跡地質敏感區為保育類的地質敏感區，人類的開發行為可能會危害到這些具備特殊價值的地質景觀，在地質遺跡地質敏感區範圍內進行開發時，應依地質法規定辦理基地地質調查及地質安全評估。由於已劃設的地質遺跡地質敏感區多半位於人口較不稠密區，目前尚無位於地質遺跡地質敏感區內的實際開發案例，本文僅舉緊鄰暖暖壺穴的暖江橋改建案一例來做案例的探討。

英文摘要

Geoheritage geologically sensitive areas may be damaged by land development activities. The intended development should first undergo a geological site investigation and geological safety assessment if the site is within a Geoheritage geologically sensitive area. This article discusses the Nuanjiang bridge rebuilding project near the Nuannuan Pothole which is a designated Geoheritage geologically sensitive area.

英文篇名

Current Review Mechanism of the Investigation and Assessment Report

作者

詹松儒

關鍵字

地質法、地質敏感區、地質遺跡、地下水補注、活動斷層、山崩與地滑、基地地質調查、地質安全評估、審查機制

摘要

地質法於民國100年12月1日施行，民國103年1月20日經濟部中央地質調查所首次公告新北市、基隆市等3處「地質遺跡地質敏感區」，其後陸續公告各縣市「地下水補注地質敏感區」、「活動斷層地質敏感區」、「山崩與地滑地質敏感區」。
地質法第8條規定，若土地開發基地範圍涵蓋到公告之地質敏感區，開發申請者必須依規定辦理較詳細之「基地地質調查及地質安全評估」，並提出其調查評估結果報告送審。現階段調查評估結果報告審查機制如何辦理？本文針對現行審查作業、方式、費用、執行現況、分際、審查重點、處理對策原則等方面闡述及討論。

英文摘要

Geological Act had been implemented on Dec.1,2011. Three geologically sensitive areas that involve geological relics located in New Taipei City and Keelung had first been announced by the Central Geological Survey, MOEA, on Jan.20,2014, followed by the announcement of geologically sensitive areas related to groundwater recharge, active fault and landslide in other counties.
According to art.8 of the Geological Act, if a development site situates wholly or partly within a geologically sensitive area, the developer is obliged to conduct a thorough geological site investigation and geological safety assessment before filing an application for land development. This paper addressed the status quo of the review process, including review mechanism, review fees, resolution of differences, countermeasures, key review items, etc.

英文篇名

Is There Any Strength of Soil After Liquefaction?

作者

翁作新

關鍵字

土壤液化、強度、勁度、評估方法

摘要

本文解說土壤液化之定義，以及判定土壤液化的準則。依此檢討液化後土壤的強度與勁度。土壤密度是影響液化後行為最主要的因素，其次為細料含量。由於對土壤液化的定義與判定方法的不同，以及土壤狀態的變化，判定液化時土壤的超額孔隙水壓情況就可能不一樣，因而對液化後土壤強度與勁度的考量就有差異。

英文摘要

This article explains various definitions of soil liquefaction and different determination criteria for soil liquefaction. The strength and stiffness of soil after liquefaction are then discussed. The relative density, followed by the fines content, is the most important factor affecting the soil behavior after liquefaction. The induced excess pore water pressure in soil after liquefaction can be quite different due to the differences in the adopted definitions and determining methods of soil liquefaction. As a result, the strength and stiffness of soil after such defined liquefaction should be evaluated with considerations of these situations.

作者

張瓊文、勞薇婷

摘要

李錫堤教授是民國64年台大地質系畢業，民國66年台大地質系碩士班畢業後，進入中興工程顧問公司任職。民國80年1月離開中興公司，同年2月進入中央大學任教並籌備應用地質研究所，民國80年8月應用地質研究所正式成立，李教授擔任第一任所長。
李教授過去有兩項重要的工作，跟臺灣的發展有非常高的關連性，第一項是民國66年到75年負責翡翠水庫工程定案研究、基本設計及施工監造中的地質暨層縫處理工作；第二項是民國78年到80年負責雪山隧道路線評選及基本設計中的地質與地工調查設計。因為他的傑出貢獻，在民國73年獲得中國工程師學會的優秀青年獎，也因為學術上的傑出表現，在民國105年獲得科技部的傑出研究獎，這是非常重要的獎項。也在屆齡退休的當年度，獲得地質學會的地質貢獻獎，這是非常不容易的。

作者

黃筱真、黃柏鈞

摘要

座談綱要：
1. 地質敏感區的劃設與公告
2. 基地地質調查及地質安全評估作業
3. 地質安全評估結果報告書審查
4. 後續修法的建議